IMPORTANT : Expansion RSHL + Réalignement RSHL

Tyutin sera pas protégé par dallas

Lecavalier et Pronger pourraient etre libre comme l'air pour Quebec et Winnipeg!

Lecavalier à Québec serait fou !!!

est-ce que Gibson sera protégé ?

dg matchamp a écrit:

est-ce que Gibson sera protégé ?

Le Wild confirme que Gibson et Hudon seront sous protection et rend publique leur liste jusqu'à maintenant!

01- Shore
02- Deschamps
03- Howden
04- Gustafsson
05- McFarland
06- Skille
07- Teubert
08- Olsen
09- Burlon
10- Sproul
11- Smith-Pelly
12- Beach
13- Hudon
14- Gibson
15- ??????
16- ??????
17- ??????
18- ??????

Pourraient être disponible

Player PO HD CD IJ IT SP ST EN DU DI SK PA PC DF SC EX LD OV AGE CT SALARY
30 Vincent Lecavalier LW L OK 78 78 81 81 94 89 77 77 77 73 80 80 80 83 35 4 7,800,000
28 Chris Pronger D L 99 73 66 79 88 99 74 67 78 75 80 72 99 99 81 41 5 6,250,000
49 Dan Paille LW L OK 75 81 69 70 91 86 81 75 73 76 76 38 41 79 31 2 3,000,000
43 Riku Helenius G L OK 86 85 86 82 81 89 82 82 87 NA NA 34 34 79 28 0 2,900,000
46 Lauri Korpikoski LW L OK 76 83 72 79 85 76 86 68 71 75 75 32 27 78 29 1 2,300,000
29 Gustav Nyquist RW L OK 72 78 71 74 78 71 75 77 77 72 76 30 26 78 25 0 1,600,000
20 Brandon McMillan LW L OK 72 76 76 76 80 71 75 73 72 75 74 33 29 77 24 0 1,800,000
42 Mike Weber D L OK 84 77 73 73 81 36 79 76 70 71 64 30 26 77 28 1 500,000
18 James Reimer G L OK 83 82 82 82 84 73 82 81 85 NA NA 31 22 77 26 1 1,900,000
9 Jeff Petry D R OK 70 74 72 79 78 70 76 73 73 75 68 29 22 76 26 2 2,300,000
11 Bill Arnold C R OK 70 74 71 72 78 76 72 71 72 74 70 28 30 75 21 0 500,000
37 Taylor Doherty D L OK 75 73 76 72 71 64 73 69 67 75 67 30 17 75 23 1 1,800,000
25 Mark Cundari D L OK 71 70 71 74 76 66 73 76 70 73 69 21 25 75 24 0 1,300,000
7 Marcus Foligno RW L OK 74 69 71 72 74 72 71 71 72 71 74 27 34 75 22 0 500,000
47 Michael Bournival C L OK 75 80 70 74 75 73 76 72 69 71 70 29 28 75 22 1 1,900,000
19 Maxwell Reinhart C L OK 71 69 70 72 76 70 70 70 73 66 72 21 28 74 21 0 500,000
35 Michael Chaput C L OK 66 73 71 69 74 65 73 72 67 71 71 33 26 74 21 0 500,000
8 Andy Andreoff LW L OK 69 67 67 72 72 81 73 72 69 69 72 24 29 74 22 0 500,000
32 Vincent Trocheck LW L OK 66 74 70 73 74 64 74 71 73 65 74 18 18 74 21 2 2,000,000
27 Adam Morrison G L 99 81 80 79 80 78 70 81 82 80 NA NA 22 27 74 23 0 1,000,000
38 Dalton Thrower D L OK 71 66 68 70 73 70 67 67 69 71 65 21 28 72 19 1 500,000
3 Alexei Emelin D L OK 69 69 68 72 75 75 70 66 66 72 63 30 30 72 26 2 500,000
10 Ludwig Bystrom D L OK 64 68 64 67 70 75 68 69 68 66 64 25 25 70 18 2 500,000
26 Daniel Altshuller G L OK 76 75 76 76 75 75 75 75 74 NA NA 25 25 70 18 2 500,000
6 Chris Calnan RW L OK 66 65 66 70 75 75 64 66 65 65 66 25 25 69 18 2 500,000
21 Scott Kosmachuk RW R OK 66 65 66 67 75 75 66 66 65 64 66 25 25 69 18 2 500,000
15 Nick Walters D L OK 64 63 65 65 75 75 64 62 61 70 60 25 25 68 18 2 500,000

Sérieusement LAff le total de jouer a protégé devrais etre revu a la hausse.
par exemple Ca pas dsens selon moi que le wild a autant de bon pti jeune dispo.
avec le chiffre 16 ca donne un équipe dexpansion competitive: defi moin interessant
et situation qui peut etre chiant pour certain team comme Anaheim ou wild.
Jamais une expansion a été créer dans nhl avec des jeunes prometteur,
cest toujours un ramassi de vidange comme garth Murray et yann danis.
La possibilité qune expansion se retrouve avec 18jeune en bas 23ans est réel
et ces pas normal... du moin spa un défi que jtrouverais interessant si jetait choisi.

Selon moi le chiffre devrais etre 23.
cest clair davance quil restera que des vidange et si ca fait pas leur affaire alors qui postule pas

autre formule possible:

un team expansion ne peut reclamer joueur farm (en bas 25ans) .
je sais que Pittsburgh serais avantagé mais ca aucun rapport avec ma requête,
jvois juste mal une expansion débuter avec des Scmatlz, Thrower, soberg, faska, mckeeg....
Un tel team de meme ca se construit avec des solide draft.
cest comme offrir plateau d'or a un expansion sans ouvrage derriere.
faut pas oublier que ces pas tout les club dexpansion qui était reluisant ou prospere.
Les club comme colombus ont souffert en criss avant davoir leur nash lol.
Cest la raison que Betman prefere des demenagement que des expansions...
car la deuxieme option tu part avec rien et bcp plus de travail a prevoir.

Je ne peux qu'etre daccord av ec phil, selon moi ya aucun defi avec l'expansion actuelle et cest pourquoi je ne postule pas

les joueurs de 18 a 20 ans devraient etre intouchable, cest quand meme la releve importante d'une organisation, je me retrouve obliger de proteger hudon...que j'ai voler en 3e ronde en draftant bien....cest pas normale....ou un thrower que je developpe avec patience dans mon roster depuiis 2 saisons

L'expansion sera bourrer d'avenir, c'est loin d'un vrai club d'expansion ca....... ce club sera plus fort que certaine actuelle devant donner un joueur

On peux-tu laisser le draft d'expansion se faire avant de dire que sa sera juste des clubs de jeunes. Et puis, on peux-tu donner une petite chance aux clubs d'expansion de rejoindre la parité assez rapidement!

Si on rempli les deux clubs de Garth Murray, sa sera mission impossible avant plusieurs saisons. Là les expansions peuvent dès leur saison 1 faire les séries puisqu'ils seront d'un niveau convenable! Faut dire que y vont ramasser ce que les 30 autres clubs n'auront pas voulu protéger donc sa sera les restant qui sont quand meme bons vu la profondeur et le talent énorme de la AHL!!!

Citation :

On peux-tu laisser le draft d'expansion se faire avant de dire que sa sera juste des clubs de jeunes.

Il sera trop tard apres le draft lol
Les club dexpansion serons plus solide que Nashville ca pas dsens.
Si les gens trouve que ces trop un gros defi alors qui postule pas messemble.

Jpense pas que le club d'expansion sera meilleur que Nashville qui ont présentement 8 joueurs de 80OV

Les clubs d'expansion s'ils vont chercher des joueurs de +80OV y vont surement avoir autour de 30 ans sinon plus.


Les clubs d'expansion selon la mentalité du DG qui sera nommé pourra drafter comme il le souhaite. Si c'est simplement le challenge de partir de rien, ya juste à prendre des pourris. Sinon bin qu'il draft un mixte de vétéran et de jeune 75-79, 21-26 ans. Ou encore un club avec juste des jeunes qui vont s'améliorer avec les saisons et pourront être au sommet après 2-3 saisons.


Personnellement, jvois rien de mal ici. Sa sera au DG en place d'établir son plan après que les 30 autres aient établi le leur!

tu gagne avec des vet. pas des jeune. la journée que pitts va gagner la coupe avec des grigoriko on s'en reparlera

Oublie ca argumenter de toute facon phil, cest un discours de sourd, rien de ce qu;on proposera sera retenu comme quand on fait une suggestion

moi j'abandonne de m'impliquer dans les decisions de ligue ici!

au moins je trippe avec ma team

On perd juste 1 joueur ou 2...cest pas la fin du monde non plus

C'est pas une question que vos suggestions sont pas entendues... voyons...

C'est juste que votre idée n'est pas nécessairement partagé par tous les DGs. Je prend les décisions pour le bien de l'ENSEMBLE de la RSHL. Je veux pas des clubs d'expansion chaudrons. Je veux qu'il soit compétitif dans la prochaine saison ou je sais pas... c'est selon la philosophie qui va prendre le team. 18 joueurs sa me semble un excellent compromis.

Faites moi confiance, sur le coup vous redoutez mes décisions desfois, mais à long terme, je pense qu'aucune de mes décisions a été gravement contesté après tout !

Ok prez, jai hate de voir ca!

À vrai dire, étant moi-même en charge d'une ligue de hockey, j'ai remarqué que c'est sensiblement toujours les mêmes qui jappent. Rendu-là, à un certain point, on a l'impression qu'ils ne le font plus par conviction, mais bel et bien par passion ; voire une passion à chialer. Le plus drôle, dans tout ce cirque, c'est que, la plupart du temps, plus ils en beurrent épais (plus ils croient frapper dans le mile) : et moins les gens autour ne seront sensibilisés par la plainte.

Bref, les argumenteurs-compulsifs croient avoir la cote, mais leur crédibilité en mange une bonne.

Ça ressemble aux gens qui participent à lémission "Un soupe presque parfait". Ils sont tellement cons que s'en est bon.

Tyutin ou Picard seront piliers defs a Seahawks city ou Regis city

Charlie09 a écrit:

À vrai dire, étant moi-même en charge d'une ligue de hockey, j'ai remarqué que c'est sensiblement toujours les mêmes qui jappent. Rendu-là, à un certain point, on a l'impression qu'ils ne le font plus par conviction, mais bel et bien par passion ; voire une passion à chialer. Le plus drôle, dans tout ce cirque, c'est que, la plupart du temps, plus ils en beurrent épais (plus ils croient frapper dans le mile) : et moins les gens autour ne seront sensibilisés par la plainte.

Bref, les argumenteurs compulsifs croient avoir la cote, mais leur crédibilité ressemble plutôt aux gens qui participent à lémission "Un soupe presque parfait". Ils sont tellement cons que s'en est bon.

cest quoi ce commentaire? Serais tu entrain de nous traiter de con de soumettre notre avis? Tu te prends pour un psy ou quoi?

j'ai ici emit des idees et des arguments tout en relativisant les choses que ce n'etait pas plus graves que ca car on ne perd qu'un joueur un deux.

Soit quand meme poli stp

je suis bien pret a vivre avec ton attitude de hot et frais chier qui se prend pour un autre mais il ne faut pas pousser le bouchon trop loin

okay apres avoir checker ca comme du monde jretire candidature quebec
cest pas ldefi que javais imaginer. Ca va mfaire plaisir dleur donner un jeune joueur.
Jleur donnerais meme un 1st pour supporter leur galère. bonne chance au candidat.

Ha! Bouchard. Tu es définitivement le meilleur ici. Tu viens souper quand tu veux en passant, on parlera de la ligue simulée, de ta passion à trader ou de tes constructions de répliques de monuments historiques, à base d'allumettes...

charlie c'est un hall of femme

Charlie09 a écrit:

Ha! Bouchard. Tu es définitivement le meilleur ici. Tu viens souper quand tu veux en passant, on parlera de la ligue simulée, de ta passion à trader ou de tes constructions de répliques de monuments historiques, à base d'allumettes...

je ne demande que politesse

et je ne veux rien savoir de te voir pour souper sauf si tu payes le trio mccroquettes

DG Pitts a écrit:

charlie c'est un hall of femme

Un marqueur non pas de 50 buts mais de 50 culs!

P.S.: Bouchard. Bouchard ! Bouchard ? Juste te dire que c'est de l'humour nouère mon affaire. De l'humour poche? Bah. Anyway, si t'es en train de me chier un roman à la con en ce moment, sache ceci : si un "about blank" semble plus intéressant que ton prochain commentaire, ferme l'onglet.

Citation :

Tu viens souper quand tu veux en passant, on parlera de la ligue simulée

J'peux venir aussi ? tu m'fera une place entre tes boite de klennex et chandail d'abitre qui pu lswing