progression des coachs

Comme vous avez pu le voir, les équipes qui ont les meilleurs coachs de la ligue les garde à vie alors que les équipes qui ont le malheur d'avoir les moins bons ne peuvent même pas améliorer cette position en prenant les restants, ce qui est à mon sens injuste

Pourquoi ne pas implanter un system qui permettrait aux coachs de progresser ou regresser selon leur saison?... Messemble que ce serait plus juste que le system actuel favorisant 10-ou 12 équipes sur les autres car ils ont eu l'avantage de pouvoir avoir les meilleurs d'entre eux!

Vrai qu'il serait intéressant d'avoir une progression/régression avec les coach mais j'ai lu quelque part que le coach n'avait AUCUN effet sur l'équipe.

selon moi yen a une petite

Pas fou comme idée mon Bouchard.

J'aime bien l'idée ... 

Un ptit barème vite fait :

Top 5 : +2
6 à 10 : +1
11 à 20 : Reste pareil
21 à 25 : -1
26 à 30 : -2




Pour le LD on pourrait le faire baisser après chaque année passée eke un club et le remonter a un niveau x lorsque le coach change de club.


Mais bon, comme indiqué plus haut, les coach ont pas bcp d'impact sur la sim SURTOUT quand les cote sont très élevée (ce qui est le cas ici). Si on avait des cote plus basses dans le sim ca aurait plus d,impact.

Bonne suggestion mais non intéressé !

tu vas faire quoi pour compenser l'avantage des team avec des coachs de dieu ..alors comparer a des gens prit avec des pas bon?^^

Tant qu'à ça, pourquoi ne pas juste décocher l'option que les coachs ont effet sur les matchs

Ou tout mettre les coachs à 80 partout ??

en plus peter laviolette est de loin detre le meilleur dla ligue

Al Arbour (Calgary)                80  85  90  90  500,000

Serait-ce pas le temps de la retraite la?

Jacques Lemaire (NewJersey)        70  90  85  85  700,000

serait-ce pas le temps de la retraite la?

Scotty Bowman (NYRangers)          80  85  85  90  900,000

Serait-ce pas le temps de la retraite la?

et jen passe:)

pavel bure nest pas un coach lol
vire le !!!!!!!!

tas bien raison, bure a pas d'affaire la

Parler pour rien dire, comme à chaque off-season, mais les Canucks ont remporté la coupe avec Ron Wilson, alors...

Ouin.. c'est vrai qu'on enlève les joueurs du sim quand il meurt... mais les coachs de 88 ans sont pas mort mais pas loin.... Ils ont besoin du temps avec leurs arrières petits enfants tser...

Parler pour rien dire,
https://rshl.bbactif.com/t2949p180-winnipeg-suncom

Laisse faire ce lien, je vais aller me chercher les pointages de notre dernière série Winnipeg-Pittsburgh à 'place.

oui imprime les car ca arrive pu   (86 86 86 84 83 83 83 83 83 83)

Ca arrive des exceptions dans un simulateur, la preuve t'as gagner une coupe avec une équipe de marde!!
Alors Ta gueule Charlie

Les couteaux volent bas, il va pleuvoir. Calmé vous els gars, faut pas tout prendre personnel, on est là pour s'amuser ! devriez aller jouer au poker chez Steve Girouard à place, c'est l'fun pis y'a de l'argent à faire

junior au poker ca doit etre conservateur ca !!!!!!!!!!!!!


fold, fold, fold , fold, call pi no finalement jfold

Un mot pour Bouchard : Rivalité.

Un mot pour Scharek : Perspective.

un mot pour toi: fold

DG Pitts a écrit:

junior au poker ca doit etre conservateur ca !!!!!!!!!!!!!


fold, fold, fold , fold, call pi no finalement jfold

J'sais pas si tu réalises que je transige en dehors de toi, c'est p-e juste que je trouve pas mon avantage avec tes offres de deal... Pas si conservateur que ça le gars, mais bon anyway au poker faut folder quand même assez beaucoup. J'vois pas pourquoi je jouerais une main perdante, ni au poker ni avec Pittsburgh ;)Anyway final j'me suis encore fait de l'argent et j'vais gagner la coupe avant toi