concept draft de guerrier

j'aurais un concept draft pour remplacer le ''aléatoire'' .
La ligue national publie a chaques année un final ranking et ces asser fiable.
Mon concept serais qu'on se fie a cet liste  et qu'on fait notre draft avant celui NHL.
Lorsque celui de NHL est effectuer sa determine si notre joueur monte ou baisse ''aleatoire''.
Par exemple, Si je me fie a la liste et draft le jeune classé 16ieme sur cet liste mais que dans NHL
il sort #32 alors mon joueur chute. Si au contraire je DRaft le gardien Fucale classé #32 final rank
et que finalement ya un DG nhl qui est fait un choix 1st rnd alors mon gardien fucale monte rshl.
Ca serais plus l'fun qu'un aleatoire normal et sa pousserai des DG a checker les prospects un peu
au lieu d'y aller avec le meme orde que NHL.

juste une suggestion comme ca pour le plaisir

la suggestion revient année après année ..c'est pas une mauvaise idée mais bon

mais cest une suggestion aléatoire plaisant au lieu de le faire par program.
On aurais plus de fun a draft rshl et ensuite plus de fun a regarder celui NHL.

Je ne déteste pas cette proposition pour une fois


mais le hic c'est que le draft peut durer 2-3 semaines pour les 5 rondes donc faudrait le commencer tôt. Le problème serait que il y aurait un plus gros temps mort après pour attendre la présaison fin Août. Alors même si je suis d'accord avec ton idée je crois que c'est mieux si notre draft a lieu après la NHL. 

Le aléatoire est là juste pour le fun et pour rendre les sélections et recrutement plus aléatoire. Présentement, on se fit aucunement à la NHL ce qui veut dire que tu pourrais drafter le gars qui est sorti en 7e ronde pi le drafter en 1ere ronde et il serait relativement bien coté.   Je trouve sa correct, sa permet de développer n'importe quel nom peut importe la NHL.

ouin c vrai,  jespere juste qui a un japonnais de classé ma le faire gagner le calder

J'aime plus ou moins ça parce que c'est pas tout les Dg qui veulent vraiment devoir s'informer sur les prospects and shit, en plus on s'entend que la centrale de recrutement de la ligue est vraiment pas top dans ses prédictions. Mais surtout en pouvant pas gérer ses affaires comme là ça va devenir pratiquement impossible de se monter un top goaler comme Vasilevski par exemple parce que les goalers sortent très rarement dans le top 10. Le repêchage est une science pas mal aléatoire anyway, j'aime bien le nouveau système et j'vois pas l'intérêt de retourner à un système ou tous les joueurs drafté de tel rang à tel rang sont tous égaux, que l'échelle soit faite par notre draft ou par les résultats de ceclui de la NHL.

C moi qui a proposé ça !

J'ai le brevet chez ns... Essaye pas!

Et aussi rien empêche qu'un gars qui sort 26e NHL soit meilleur qu'un gars qui sort 4e et connaisse une meilleure carrière.. Donc si je draft un gars 13e mais qu'il sort 29e dans la NHL sa veut pas dire que mon joueur est moins bon..

cest le coter aleatoire qu'on a actuellement que je déteste..

Y'a rien d'aléatoire, tout le monde a les mêmes probabilités, si tu veux éviter le hasard t'as qu'à attendre que la cote HF sorte, anyway le repêchage est une science aléatoire, comme tout le reste du FHL, tout ce que tu peux faire c'est mettre les chances de ton coté.

C'est sure que tu défends ton idée, c'est louable!

Mais je ne suis pas obliger d'apprecier!

Exact mais j'vois pas pourquoi vous revenez à la charge au 15 jours, on a discuté de ça au moins 300 fois et la décision est prise depuis way back, à la très vaste majorité, même toi j'suis presque sur que t'étais excité. On va quand même pas changer les règles du draft à 3 semaines de le faire ni les changer à chaque saison, se serait ridicule, au pire échanger vos choix.

beh on sait que ce sera ca pour cette année c'est clair...et peut-être qu'apres coup on va se dire.....? beh finalement c'était une bonne idée!

Citation :

Exact mais j'vois pas pourquoi vous revenez à la charge au 15 jours, on a discuté de ça au moins 300 fois et la décision est prise

parce que il a une section suggestion !!!
et qua chaqques fois tu ecrit un roman plus long que la suggestion elle meme
on aime ca tu vois ?

Bon point Jacques, bon point !

J'aime l'idée honnêtement. Mais on ne peut pas revenir en arrière considérant que des clubs ont pris des   décisions relativement à leur choix de repechage.

Et comme FBS l'a dit, attendre avant de créer un gars comme Barkov peut etre payant. Si HF le cote 8.5, c'est 73 OV au lieu de 72 ov (théoriquement parlant, à 85 %...), peut etre meme au dessus ou au dessous.

Bref, j'y penserai certainement l'an prochain.