pitt / nyr (mackinnon echangé)

#2 overall 2013
Ryan Murray 76/20
larsson 78/23

vs

Kessel 86/29


accepter et une longue explication à venir.

Accepter.

Pas mon genre de trade Habituellement, j'aime mieu la qualitée a la quantitée! Mais je dois avouer que le second pick Overall le jeune et solide Murray en plus de Larsson qui pocede un bon contrat ma fait changer d'idée...

En faite si la masse aurait plus de sens j'aurais pu le garder!

Laff je serais le second a monter sur le podium au draft!

Tout d'abord, on envois le message clair qu'on vise la coupe stanley.
On a mis le paquet et maintenant on est le seul club qui possede 2 joueur dans top 10 rshl.
Kessel devient notre franc marqueur et on puck control, passeur hors pair. On se foutais de
Larsson et Murray 70 PC nest pas le genre de defenseur que jaime developper. On a deja un
petrovic qui etait dans le meme genre et s'est le temp d'aller all in.


Dans un second temp, je déteste la nouvelle formule au ''hasard'' des creation prospect rshl.
On a posé des question au president et il nous a jamais reponde. Il a trop de zone grise et
avec on historique dans la rshl, c'était écrit dans le ciel que ce ''hasard'' nous defavorisera.
Je tient à préciser qu'on avec 5% de chance que cet creation soit 72ov et 2.5% de chance qu'il
soit 71 ov. Je peut vous garantir que j'aurais été ''malchanceux'' et jmaurais retrouvé avec
un excellent pick transformer en grenouille alors que le #6 rshl serais superieur. Rendu au
stade que mon equipe est, je ne peux me permettre de niaiser de la sorte et c'est la raison
quon va allin. Je suis conscient que ce choix sera créer a 75 ov à nyr car il est dans le bon
country club mais dans mon contexte a pittsburgh je me devais de maximiser mes actif. J'ai été
dévaforiser dans mes recotte Bieska, brodeur, semin et j'en passe. Mes creation n'ont jamais été
spectaculaire en voyant des cory conacher 69 ov etc. Le risque etait trop grand pour nous de
voir une autre catasrophe et se faire repondre ''dsl je ny peux rien''. on a donc decider de
former l'attaque la plus puissante et gagner la coupe avant de prendre ma retraite. Kessel 86,
Hogdson 86 Gagner 84 Tarasenko 84 Schroeder 83 Asthon 83.... on y va avec la plus grosse machine de hockey et meme si quelqun re-simulerais... on perdera plu.

Oubli pas que ta une masse salarial de 88 millions

jai déjà été a dallas avec masse de 96m en off season. cest le genre de defi que jaime.
La job reposse sur mes epaule et no pas sur un hasard de creation prospect.
On diminue aussi impact nyr pour la saison 8. dans la division atlantic ca na pas de prix.,

Encore une flèche lancée envers le président !

Ma création des prospects de façon aléatoire est très simple ! D'ailleurs je l'ai déjà expliqué auparavant.

http://www.psychicscience.org/randomlist.aspx

Le principe est simple.

Il y a 5 options pour un 1st pick overall (ainsi que pour tout les autres) :

75 ov 2.5%
74 ov 5%
73 ov 85%
72 ov 5%
71 ov 2.5%

Tu écris 2.5 * 2 le chiffre 1 (5 possibilités sur 200) = 2.5%
Tu écris 5 * 2 le chiffre 2 (10 possibilités sur 200) = 5%
Tu écris 85 * 2 le chiffre 3 (170 possibilités sur 200) = 85 %
Tu écris 5 * 2 le chiffre 4 (10 possibilités sur 200) = 5%
Tu écris 2.5 * 2 le chiffre 5 (5 possibilités sur 200) = 2.5%

( On multiple ici par 2 car 2.5 n'est pas une entrée valide )

Tu cliques ensuite sur Randomize et tu te retrouve avec un chiffre en premier ordre au haut de la liste selon les chiffres que tu entres. Si le 3 apparâit, et bien pas de surprise, il est 73 OV.

Le randomize , je le ferai pas seul (pour ceux qui me trusterait pas...). Il sera filmé à une heure bien précise et seconder de d'autres DGs de la ligue.

c'est all good mais j'expliquais ques qui a pousser ma decision bizzare.
et cest normal des fleche entre voisin atlantic.
jai rien contre le president mais ce nouveau system est affreux selon moi.
jpouvais pas risker de taper ce 7.5%. jprefere mettre KO les flyers

Je trouve sa bizzare et pourquoi mettons les 3-4 premiers ont pas 75 et les suivant 74 et ainsi de suite ? Parce que mettons si le gars est crissement mal chanxeux et que mcckinen drouin ou jones sont creer a 72 c bad en esti quand meme. O pire pt on pourais faire le pourcentage sauf pour les 5 premiers que eux sont 74-75 ?

non la loi est déjà fait depuis saison 7.
ca changera pas surtout que jvien de lechanger mon pick au lieu de chialer.
On vie et s'adapt avec new system


(si tu veux #15 overall vien me voir)

Depuis la création de la ligue les deux premiers sont à 73OV et ensuite ça tombe à 72 jusqu'à la 10e place, sont déjà chanceux d'avoir la chance d'avoir un 75. Le nouveau système est clair et faisait l'affaire de tous le monde grosso modo dans le temps ou il a été implanté, calm down tous le monde !

calm down lol
personne a demander dexplication jai juste trade mon pick ?!

FacebookSuperstar a écrit:

Depuis la création de la ligue les deux premiers sont à 73OV et ensuite ça tombe à 72 jusqu'à la 10e place, sont déjà chanceux d'avoir la chance d'avoir un 75. Le nouveau système est clair et faisait l'affaire de tous le monde grosso modo dans le temps ou il a été implanté, calm down tous le monde !

Oh ok cetais pas pour chialer au contraire je savais juste pas comment cetais avant alors le nouveau systeme est correct

DG Pitts a écrit:

calm down lol
personne a demander dexplication jai juste trade mon pick ?!

J'parlais pas de toi Scharek, tu sais où tu t'en va là-dedans, ajouter un 86OV et ne pas compter sur le hasard pour la 2e sélection c'est un choix stratégique valable, j'te trouve assez calme

Moi je suis pour à 100% pour le nouveau système. Les sénateurs ont tombé dans le 2.5% avec Alexandre Daigle. C'est tout..! Mais moi c'est surtout la chance qu'un 8e pick devienne un très très bon joueur que j'aime bien!

Les Panthers vont parlé juste après les Rangers. Et ben, gros party en perspective cette journée.

Citation :

Les sénateurs ont tombé dans le 2.5% avec Alexandre Daigle.

jte souhaite de piger le #5 pour l'aléatoire
on se reparlera

Les Rangers vont encore etre dangeureux pendant 10 autre saison!!