Course au Calder saison 7

Ca y est, je suis pu capable d'attendre. La course au trophée Calder est extrêmement serré et j'aimerais avoir un sondage léger marketing auprès des différents Dg de la ligue.

RW Mikhail Grigorenko PIT 72 PJ 20 B 35 A 55 PTS +9 1207 Minutes Played

D Adam Janosik STL 81 PJ 12 B 33 A 45 PTS +20 1631 Minutes Played

LW Brandon Saad LAK 83 PJ 21 B 31 A 52 PTS -19 1528 Minutes Played

*Source : http://rshl.site90.net/calder.html

Janosik a eu une saison exceptionnelle, je l'avoue.

A 19ans, Grigorenko est le gagnant
for sure

19ans vs 22ans lol .
plus de points en jouant 400min de moin...
domine extrastast de facon fracansant.... ya meme pas eu de course serré calder.

10 pts d'écart entre l'attaquant et le def, sa reste beaucoup plus impressionnant pour le def donc Janosik pour ma part.


Il a été le meilleur def de son club et ya fini avec +20 ce qui est 11 de plus que le 2e meilleurs dans les +/- de son club

on parle dun 73ovr/19ans vs un 77ovr/22ans, mesemble c un no-brainer

Un peu comme l'an passé entre Joe Morrow et Alex Galchenyuk ou Morrow avait gagné. L'age et l'ov ne fait aucune différence pour le trophée, une recrue c'est une recrue. +20 c'est beaucoup pour une recrue, Janosik a mon vote.

C tu le vote officiel? On se prenoncera seulement lorsque ce sera officiel.

Nonon lol c'est pas officiel les mecs ! Seulement moi qui veut voir ce que les autres Dg en pensent ! Il reste 1 game au calendrier pour changer la donne ... Dans mon livre a moi, Janosik et Grigorenko se font une lutte féroce. Le Dg de Pittsburgh ne semble pas vouloir le voir mais a date les autres Dg semblent le constater également.

Janosik c'est mon boys !!!!

c'est vraiment biaisé comme sondage... yen a combien de def de 22ans avec 45pts?

grigorenko

#1 pointeur chez les rookie
#1 Pittsburgh +/-
#1 Pittsburgh % pct

parler de joueur plus utile a sa premier saison... grigorenko domine mon club...
haut la main pour le calder surtout comparer a un def de 22ans que sa fait 3saison qui fait navette.
Cest vrm nimporte quoi....

Citation :

L'age et l'ov ne fait aucune différence pour le trophée, une recrue c'est une recrue. +20 c'est beaucoup pour une recrue,

grigorenko a été +24 toute la saison.
Ya juste trois game louche de 25but accordé historique.

tout le monde sait que les defensuer et goalie sont plus recompenser dans ce rapport....
avec une tel domination dun attaquant ca fait de vous des gens malhonnette.

DG Pitts a écrit:

c'est vraiment biaisé comme sondage... yen a combien de def de 22ans avec 45pts?

grigorenko

#1 pointeur chez les rookie
#1 Pittsburgh +/-
#1 Pittsburgh % pct

parler de joueur plus utile a sa premier saison... grigorenko domine mon club...
haut la main pour le calder surtout comparer a un def de 22ans que sa fait 3saison qui fait navette.
Cest vrm nimporte quoi....

Y mérite certes une bonne recotte et une lutte intéressante pour la recrue de la saison, mais si on ne regarde pas l'âge ni le OV, Janosik a mon vote.

Saad aurait mon vote à ce moment ci.

Il a dominé les Kings pour les points cette saison avec 52. C'est 12 points de plus que leur 2e pointeur.

J'aime mieu un def de 45 points qu'un foward de 55 personnellement

A mon tour.
#1 ligne Nick Foligno Zac Dalpe Henrik Sedin
#2 ligne Cody Hodgson (85) Sam Gagner (84) Mikhail Grigorenko

Rapidement, sa me donne l'impression que ta faite expres pour perdre des games pour monter les stats de grigo..

ta #2 aurait du etre ta #1..et sa laurait été différent pour lui (grigo)


-----------

Saad lui jouait sur la #1 et il jouait avec des joueurs de 77ov et 78 ov.. et il mattire pas. Nimporte quel joueur ayant jouer toute une saison sur une first pourrait avoir autant de point.

----------

Adam Janosik ... 81parti 12but 33ass 45pts 20+ 136pim 4PP 0 6winG 0 79s 161hit 7.5

C'est assez impressionant comme fiche.. surtout sont 6 winninn goal.

Citation :

A mon tour.
#1 ligne Nick Foligno Zac Dalpe Henrik Sedin
#2 ligne Cody Hodgson (85) Sam Gagner (84) Mikhail Grigorenko

Rapidement, sa me donne l'impression que ta faite expres pour perdre des games pour monter les stats de grigo..

ta #2 aurait du etre ta #1..et sa laurait été différent pour lui (grigo)

grigorenko a jouer toute lannee 1er trio .....
la line foglino cest pour les puissance comme nyr ou flyers

Citation :

sans parler d'age ou ov

justement vous vous fier sur quoi alors? la course n'est meme pas serrer.
les autre annee on va une bataille et cet annee mon joueur domine par 2,57pts lol
ces ben beau vos belle theorie malhonette,, Saad a plus de vote a -19.... ces degeulasse.
a quoi sert la section extrastats si vous le regarder meme pas... il devrais meme pas avoir de vote
anyway les gars sont pas sérieux en votant pour des saad -19 et def de 22ans comme yen a 132 dans ligue...
et ce meme si un joueur de 19ans domine par plus de 2,50 pts... belle ligue de garage comme dirais mario,

Lache les Xtrastats, les Points sur ces feuilles là sont basés sur des formules non représentative des performances réelles du joueur.

Dans la NHL, il y a un vote aussi, c'est pas celui qui a le plus de points qui gagne automatiquement !

alors tu te fie a quoi laff pour faire ton vote ?

Citation :

non représentative des performances réelles du joueur

mon joueur a 100 min de moin de penatly,
meilleur ratio hit/minute,
meilleur shoot/minute,
meilleur pts/minute,
meilleur fiche de son equipe
et meilleur efficasité pct de son equipe....


t'es aveuglé par +19 ces tout. ca doit etre plus representatif des performance ca!
Surtout que grigorenko a été +24 pendant 95% de la saison.,

Grigo aura mon vote. Par contre schrek une saison de 45 pts par un def est aussi impressionnante sinon plus que 55 pts par n attaquant. Mais Griko aura mon vote surtout qu'il a jouer seulement 73 match!

Ouais pour moi c'est le 73 matchs qui fait la différence.

Janosik a seulement 10 points de moins et c'est un défenseur. C'est sur sa que je me base Scharek. Je trouve Janosik plus impressionnant. C'est sur aussi qu'en considérant que Janosik est +20 et que les autres joueurs de son club sont toutes dans le moins, ca aussi c'est impressionnant.

C'est dommage car si Grigo aurait jouer plus de matchs (c'est ton problème, pas le nôtre s'il en a joué 73 !), il aurait eu plus que 55 points.

Peut importe le trophée ça sent la recote Monstre dans les 2 cas