serieux cest normal qun gars sois decu de la tournure des evenements.
Ca m`est arriver, cest arrivé au prez et maintenant ces au tour de wash.
cest egalement normal que le gars en parle et jcrois ca sert a sa le forum
qui est beaucoup plus l`endroit de parler hockey que montrer des vagin.
Tant qua repondre des get over it Je crois que ca aurais ete plus efficase de lui dire:
``ya jamais eu de trade, ce n`était qu`un ballon sonde ou un satellite.``
- Citation :
- T'es impliqué émotivement dans ce dossier et ça embrouille ton jugement,
SJ:
Ca arrive souvent que tu dit au gens get over it mais jai hate de voir un dossier ou trade
ou scandal que sj est impliquer emotivement pour voir a quel point tu get over it sans dire un mot.
personellement jcrois que si ca aurait été charlie ton discour et theorie aurais été fort différent!!
Cela est être ``embrouillé jugement impliquer emotivement`` mais je crois pas que DG Caps soit
embrouiller car apres tout il s`est faite refuser avec 3 motif/explication quand meme asser différent.
Peu importe on sen fou, il a eu mieux que brassard et si nabokov est recoter a 81 mal chier.....
jmattend a pas un mot de ta part et get over it de facon exemplaire