Lignes - Attaquants et défenseurs

Je propose l'adoption pour la saison 4 d'un nouveau règlement :

Un attaquant n'a pas le droit de jouer comme défenseur à égalité numérique
et
Un défenseur n'a pas le droit de jouer comme attaquant à égalité numérique

Je ne crois pas que c'est utilisé régulièrement dans la ligue, mais j'aimerais mieux que ca soit écrit dans les règlement comme ca nous pourrions intervenir s'il y a un abus.

ya déja beaucoup trop de regles pour faire les lignes chu a veille de ne pu les faire mes lignes tellement sa va etre rendu intense

je suis contre l'idee ... attaquant a defense ... oui j'suis d'accord .. mais defenseur en attaque sa arrive tres souvent dans la vraie vie ... les equipes preferent jouer a 7 defenseurs!

ou en powerplay comme ovie joue a pointe ou plekanec!!

Powerplay ils peuvent faire ce qu'ils veulent selon moi.

Un défenseur sur la 4e ligne d'attaque passe aussi.

Sa serait bizarre de voir un Chris Pronger au centre du 1er trio, chui daccord... mais après tout, je me demande si c'est pas tant pis pour le DG ou si c'est illégal... parce que en tant que tel, c'est pas illégal, le coach peut faire ce qu'il veut avec ses effectifs (j'exclue le double shifting ici parce que c'est ridicule, dans la vrai vie il y a 12 joueurs qui joue, pas 9.)

Pas oublier qu'un def qui joue sur la 1ere paire peut pas jouer sur le 2e trio a lattaque, c'est comme du double shifting...

Mais comme Frank a dit, rendu la... c'est compliqué pas mal. En autant qui aille pas de double shifting, je vois pas de règle sur ce cas...

Mat - DG Montréal a écrit:

Je propose l'adoption pour la saison 4 d'un nouveau règlement :

Un attaquant n'a pas le droit de jouer comme défenseur à égalité numérique
et
Un défenseur n'a pas le droit de jouer comme attaquant à égalité numérique

Je ne crois pas que c'est utilisé régulièrement dans la ligue, mais j'aimerais mieux que ca soit écrit dans les règlement comme ca nous pourrions intervenir s'il y a un abus.

aprrend a lire mon steve

encore la sur papier y'a 12 joueurs mais concretemnt il y a pas toujours 12 joueurs qu'on voit jouer

Oui tu les vois... au moins 2 ou 3 fois dans game... même si c'est 1 minute et dmie de ice time.

C'est pas zéro.. et tu sais que tu gagnera pas dans ce combat, le double shifting, personne en veut.

thusk a écrit:

Mat - DG Montréal a écrit:

Je propose l'adoption pour la saison 4 d'un nouveau règlement :

Un attaquant n'a pas le droit de jouer comme défenseur à égalité numérique
et
Un défenseur n'a pas le droit de jouer comme attaquant à égalité numérique

Je ne crois pas que c'est utilisé régulièrement dans la ligue, mais j'aimerais mieux que ca soit écrit dans les règlement comme ca nous pourrions intervenir s'il y a un abus.

aprrend a lire mon steve

un point pour toi!!

Défenseur en attaque ca se voit dans la NHL....

donc je suis contre

CONTRE !!!!!!!