Gardiens de but - réalisme

J'y vais d'une suggestion concernant l'utilisation des gardiens à partir de la saison prochaine.

Certains gardiens dans la ligue on joué pratiquement tous les matchs de leur équipe. Je comprends qu'il y a des gardiens qui jouent beaucoup dans la LNH, mais au dela de 70 matchs joués, c'est rare.Je trouverais intéressant d'ajouter une règle qui force tous les DGs à utiliser leur 2e gardien de temps en temps...

Par exemple, si ton gardien de but #2 n'a pas garder 10 matchs pendant la saison, on t'enlève une recote RSHL. Ou bien quand un gardien atteint 96 de CD, tu dois absoluement mettre ton goaler #2 pour la prochaine partie ...

Je crois que ca améliorerait le réalisme et de plus ce n'est rien de majeur, tout le monde pourrait s'adapter et gérer l'utilisation des gardien comme on le fait dans la LNH.

Qu'est-ce que vous en pensez ?

1- Je suspenderais beaucoup trop certaines équipes parce que de facon générale, les équipes dont leur gardien a 95 CD sont les équipes qui n'envoient pas leur lignes ou qui viennent 1 fois semaine sur le forum. Je pense qu'il est impossible d'avoir 30 dgs respectant cette règle.

2- Par exemple, pour le cas du 10 parties, si une équipe échange son gardien numéro 2 et qu'il a joué 15 parties, et que celui en retour en a joué 0... comment est-ce qu'on va s'en rappeler... comment tranche-t'on...

Bref, l'idée est bonne et je la soutiendrais, mais pour les 2 raisons précédentes, c'est un système qui apporte plus de mal que de bien selon moi pour le moment. Peut-être il serait bien de reformuler le fonctionnement que tu proposes ?

À ce moment là, ne peut-on pas convenir d'un nombre de parties totale pour un gardien ?

On pourrait dire que chaque gardien peut goaler un maximum de 72 parties par saison. Si on un goaler fini la saison avec 75 games, il aurait 1M$ de current fund par MJ en trop. Dans cet exemple, l'équipe perdrait 3M$ de current fund.

Peut-être que quelqu'un a une meilleur idée ou un opinion différente... ?

Moi personnelment j'men fou un peu, Mais si tu regarde ceux qui ont joueur bcp de game, C'est pas nécessairement des gardiens qui conaissent du succes. Jprend des exemple demême, Dans les Gardien qui on le plus goaler, ta Giguere, Hiller pis ta aussi Smith, 3 gardien qui sont dans les bas fonds de la ligue. À mon avis les goaler fatiguer sont beaucoup moins performant. C'est tout à l'avantage au Dg d'alterner ses gardien. Tant pis pour celui qui ne le fait pas cest tout

Si j'aurait un bon back up ..... Moi aussi Je ferais pas goaler Halak a 95 CD .. Cela dit , Ottawa a raison , un goaler en bas de 98Cd c'est pas très bon.

Moi je fais juste sa pour amélioré sont EN et sont DU loll

Voila ce qui est niaiseux...Parce que Lundqvist n'est pas plus endurant la! Il a joué plus du 3/4 de la saison a 95CD. tk

Non pas tant ! Serieux , il est tauff !

Il toffe son 95 CD, pcq si sa serait pas la limite minimale, il serait à 50 !

je suis pour

moi jsui pas daccord. L`utilisation depend du dg et no pas la league.
un goaler a 95 cd nest jamais aussi efficase. De plus quand brodeur
a failli mourir on ma mentionner que cetait propice du a son 95 cd.

Mich*Ottawa a écrit:

Moi personnelment j'men fou un peu, Mais si tu regarde ceux qui ont joueur bcp de game, C'est pas nécessairement des gardiens qui conaissent du succes. Jprend des exemple demême, Dans les Gardien qui on le plus goaler, ta Giguere, Hiller pis ta aussi Smith, 3 gardien qui sont dans les bas fonds de la ligue. À mon avis les goaler fatiguer sont beaucoup moins performant. C'est tout à l'avantage au Dg d'alterner ses gardien. Tant pis pour celui qui ne le fait pas cest tout

Smith ne goal pas tant cette saison, Turco a déjà au-dessus de 10 matchs de joués et Conklin en a 5-6. J'avoue que les autres saisons Smith goalait pratiquement mes 82 games, mais cette saison je ne le fais pas goaler lorsqu'il n'est pas à 100.

Même moi j'ai le meilleur goaler dla ligue pi j'lui est donner 10 game de conger.

Mitch_STL a écrit:

Même moi j'ai le meilleur goaler dla ligue pi j'lui est donner 10 game de conger.

Arrete, c'est moi qui a Miller

Pour également.

Jay CLB a écrit:

Mitch_STL a écrit:

Même moi j'ai le meilleur goaler dla ligue pi j'lui est donner 10 game de conger.

Arrete, c'est moi qui a Miller

Lehtonen.

Combien de coupes?

OHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHh BOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOm

C'est sa première saison complète avec moi !

Sa s'en vient, j'en suis convaincu ! S'il choke jva aller rchercher le bon vieux Brian Boucher qui ma amené en finale de la coupe en Saison 1

Jvais te battre en premiere round

Mat - DG Montréal a écrit:

À ce moment là, ne peut-on pas convenir d'un nombre de parties totale pour un gardien ?

On pourrait dire que chaque gardien peut goaler un maximum de 72 parties par saison. Si on un goaler fini la saison avec 75 games, il aurait 1M$ de current fund par MJ en trop. Dans cet exemple, l'équipe perdrait 3M$ de current fund.

Peut-être que quelqu'un a une meilleur idée ou un opinion différente... ?

bah cam ward est entrain de faire une saison de 74 parties dans la NHL donc y'a rien d'impossible