Brendan Leipsic

Juste une petite question ,
Rien de grave ,mais il y à une irrégularité dans ce joueur des Flyers de Philladelphie , il est coté 7.0 D HF drafter en 3ièmes rondes dans la NHL et 4iemes rondes dans la RSHL.

Il vient d'être créé 18 ans 70 ov

Charte des prospects
10A=79
10B=77
10C=75
10D=73
9.5A=77;
B=75;
C=73;
D=72
9A=75
9B=73
9C=72
9D=71
8.5=73;
B=72,
C=71;
D=70
8A= 72;
8B=71
8C=70
8D=69
7.5A=71;
B=70;
C=69;
D=68
7A=70;
B=69;
C=68;
D=67

Si je regarde tous les joueurs dans le même genre , aucun à été coté plus que 68 ov , exemple Seth Griffith , Christophe Lalancette ,Matthew Murray,Chris Tierney,Jimmy Vesey

intéressant, on attends les explications

Toi tu cherche le beef avec le Prez haha :p watch out tes prochaines recotes haba

Je sais pas ou tu prends tes cotes ou de qui mais moi quand j'ai parlé au Prez (il y a 1 ou 2 saison) voici en gros ce que ça devais être:


Rang de sélection:

Top 3 picks -- 73 OV...
Top 4 a 10 pick -- 72 OV...
Le reste 11 to 20 round descend ainsi 71 OV...
de 21 à 30 70 ov
2e round 69
3e round 68....

(Ça c quand ils n'ont pas de cote HF)


Avec Cote HF :

9.0 C -- 74 OV
8.5 C -- 73 OV
8.0 C -- 72 OV
7.5 C -- 71 OV
7.0 C -- 70 OV …
6.5 C -- 69 OV
6.0 C -- 68 OV
5.5 C -- 67 OV
5.0 C -- 66 OV

7.0 A peut équivaloir a un 71 OV.

DGNJ7 a écrit:

Toi tu cherche le beef avec le Prez haha :p watch out tes prochaines recotes haba

C'est déjas fait avec Ohlund qui ma pas recotter , acause du règles batard que personne connaissait .....

Et pour Pierre ...

Scuse moi ,mais j'ai créé des gars mieux coté que lui et drafter plus bas qui est moins bien coté , et en faites toutes les joueurs du repechage de cette année la qui ont été drafter on presque tous été créé a 68 ov seulement 3 a 69 ov ....

stune supervedette en devenir ce Leipsic


On le compare à Mario Lemieux

*DG HAMEL*[WASH] a écrit:

C'est déjas fait avec Ohlund qui ma pas recotter , acause du règles batard que personne connaissait .....

Ça me fait penser à cette blague :

Un type roule sur le pont JC et entend à la radio : « ATTENTION, ATTENTION, il y a un hurluberlu qui roule à sens contraire sur le pont présentement...»

Et le type en question de réagir : « Tabarnak !!! Y'en a bien plus qu'un... » [ajoutez à cela des coups de volant dans tous les sens !!!]


Bref, tout le monde le sait à part toi je crois.

Oui ahah tout le monde connaissait ce règlement, tu ne te rapelle pas, on a adopté cette nouvelle règle en raison du fameux Chris Pronger de cette ligue qui a 40 ans était boosté à 83 ov. Il y a eu une grosse histoire je me rappelle, je ne sais pas où tu étais passé. De plus, le prez répète à chaque saison de lire les règlements, je ne vois pas comment ça peut être plus clair; c'est écrit noir sur gris.

Correct , mais LEIPSIC LÀ , il merite pas 70 OV .... ahahaha

Regarde mon ami de Washington, il y a d'autres gensses aussi "secoupe" que toi en ce bas-monde :




P.S.: Y'avais-tu de la bonne télévision en '88 pareil han?

Robert c'est un fous ...

Ahahah "je n'ai pas joué la bonne clef"

Il y a 27 passages qui mènent jusqu'aux entrailles de la terre (POUR ÊTRE FUCKING PRÉCIS) !

Ahaha tu ma fait perdre un bon 10 minutes de ma vie

Seth Griffith eclipse leipsic daplomb

Leipsic est un petit joueur talentueux. Jpas pour mettre 65 de ST 65 de IT a un gars de 5 pieds 8.... et pour atteindre 70 OV avec un bas ST et bas IT , j'avais pas le choix de lui mettre de bonnes cotes offensives.

Le gars a 62 PTS en 35 games dans la WHL... Il va facilement atteindre les 100 points a ce rythme. Je ne comprends pas tes interrogations... Il y a des DGs qui ont eux aussi activé des petits joueurs et qui ont des cotes semblables a Leipsic (Griffith a les memes cotes que Leipsic proportionnelement).

Il est 7.0 D. Entre un 7.0 B et 7.0 D, il n'y a pas de différence dans la création. Un 7.0 A ou un 7.0 E , là on parlerait de 71 et 69 OV respectivement , probablement.

Personne connaisait le reglement du 38 ans et + ? lol ... t'a l'air fou sérieusement...

Et tu comprends pas que dès que les cotes Hockeyfutures sorte, c'est sur sa qu'on se fit. Donc, tu peux drafter en 5ème ronde RSHL un gars qui sera 7.5 C, il sera 71 OV. C'est quand qu'il n'y a pas de cotes HF qu'on se fit au rang de sélection RSHL.

'' et en faites toutes les joueurs du repechage de cette année la qui ont été drafter on presque tous été créé a 68 ov seulement 3 a 69 ov .... ''

Mais de quoi tu parles ? Il y a plein de joueurs a 70, 71 , et meme certains a + de OV car ils ont de lexperience NHL AHL.

Sérieux tu me fais perdre mon temps... jpensais qu'un dg que sa fait plusieurs saisons qui est ici ne raisonnerait pas comme un NOOB de meme... Ayoye lol

Et de ou sors-tu cette charte en haut de la page... Allo ?! Dans quel monde es-tu ...

Vien me parler en privé si tu veux d'autres informations, j'ai vraiment peur de te ridiculiser ici... c'est l'enfer sa fait longtemps j'ai pas vu sa...

Vancouver a écrit:

Je sais pas ou tu prends tes cotes ou de qui mais moi quand j'ai parlé au Prez (il y a 1 ou 2 saison) voici en gros ce que ça devais être:


Rang de sélection:

Top 3 picks -- 73 OV...
Top 4 a 10 pick -- 72 OV...
Le reste 11 to 20 round descend ainsi 71 OV...
de 21 à 30 70 ov
2e round 69
3e round 68....

(Ça c quand ils n'ont pas de cote HF)


Avec Cote HF :

9.0 C -- 74 OV
8.5 C -- 73 OV
8.0 C -- 72 OV
7.5 C -- 71 OV
7.0 C -- 70 OV …
6.5 C -- 69 OV
6.0 C -- 68 OV
5.5 C -- 67 OV
5.0 C -- 66 OV

7.0 A peut équivaloir a un 71 OV.

C'est ce que je fais depuis maintenant plusieurs saisons. Je ne veux pas me fixer de bareme fixe, car il y a toujours des exceptions. Mais en grande règle générale, c'est sa que je vais suivre comme raisonnement.

Et pour WSH, la charte que ta sorti, c'est une vieille charte de la saison 1 qui traîne. Elle a jamais été utilisé en passant... même si elle était affiché.