Question suspension et changement du reglement.

On devrait mettre ca beaucoup plus sévère!

C'est injuste qui aille exemple un highstick et que le joueur blessé a 85 cd soit sorti du match et blessé pour 2 games et plus. Versus le joueurs qui l'a blessé et qu'il est juste sortie du match et qu'il n'aura pas de suspension.

Je prend un autre exemple :

David Backes injured at 17:43 of the 2nd Period
David Rundblad ejected at 17:43 of the 2nd Period.

Backes est à 97CD. Il est mon meilleur scoreur... Il peut jouer, mais j'ai 3 options.

1- le laisser sur ma 1er et que peut-etre qu'il se blesse du à la fatigue
2- je le met sur ma 3eme ligne pour qu'il joue moin
3- je le bench une game pour le remettre a 100CD...


Avantage l'autre équipe.


Suggestion? Qu'est que vous en pensez qu'on augmente les suspensions ?

Comme j'ai dit, si le joueur est chassé du match après un highstick, c'est carrément car l'arbitre a considéré que le fautif avait agis dangereusement plutôt qu'accidentellement. Nous devrions punir le résultat.

Question : À partir de combien CD un joueur est considéré blessé et ne compte pas sur la masse?

Un joueur ne peut pas jouer en-dessous de 95cd

Wake up la les gars, le hockey stun sport de contact, c'est pas parce qu'un de vos joueurs a une ptite scratch sur le bras que on doit suspendre le joueur fautif.

a 85 CD et moins, je me suis fait une promesse de sévir, et ce, peu importe la nature de la blessure. En haut de 85, je considère sa comme un day-to-day, des blessures mineures qui arrivent dans des vrais games d'hockey.

Ejected ou non, je pense pas que sa change réellement quelque chose dans ma prise de décision. Désolé.

Le système de suspension est correct selon moi. Les blessures font parties de la game.