Sondage OV Maximum Farm

Je monterais de 1 OV la règle du farm.

Donc, les joueurs de 74 OV INCLUS (24 ans et moins) pourraient jouer farm. Je suis conscient que les OV montent de plus en plus... et cela deviendrait un problème majeur.

Je veux votre avis la dessus. Pour la saison 4 ce vote.

Edit : j'ai inclus le choix du ballotage

Rajoute dont le choix :
On sen caliss de l'overall pourvu qu'il passe au balotage...

Mich*Ottawa a écrit:

Rajoute dont le choix :
On sen caliss de l'overall pourvu qu'il passe au balotage...

Moi aussi je metterais ce choix. Nimporte qui peut aller farm, mais si il est plus que 73 OV, il doit passer au ballotage et etre offert a toute les equipes. Sinon moi jai voter pour les 74 OV

Rajouté.

a bin la jannule mon vote alors

moi avec lol

si y passe ballotage peut aller farm mais avec une exception

les ufas qu'on signe faire une liste pour interdir de lenvoyer farm pour se departir dun contrat trop gros pour le joueur

amener l'équipe a penser a offrir des contrat de 4-5-6 M pour 3-4-5 ans a des ufas et les mettre farm au moment qui sont dépassé en quelque sorte

Bon point sa aussi

74 ov et peu importe l'age!

Admettons que la règle serait :

75 OV (et +) qui ont 25 ans (et +) doivent passer au ballotage avant d'aller au farm. Donc tout joueur de 74 OV et 24 ans et moins serait illigible à aller au farm sans passer par la ballotage.

Si le monde signe des 74 OV pour qu'ils jouent farm, c'est leur problème (sa coûte du CF anyway les garder dans le farm a un gros prix).

cela aurait bien du sens!!

Oui sa serait bon comme sa Laff, bonne idée

La minute qui a jouer plus de 10 game pro, Ballotage peu importe l'age

thusk a écrit:

si y passe ballotage peut aller farm mais avec une exception

les ufas qu'on signe faire une liste pour interdir de lenvoyer farm pour se departir dun contrat trop gros pour le joueur

amener l'équipe a penser a offrir des contrat de 4-5-6 M pour 3-4-5 ans a des ufas et les mettre farm au moment qui sont dépassé en quelque sorte

Très d'accord.

d'acc avec laff !

jai voté contre et je mexplique en tant que Vétéran de guerre
et ancien Président de la mémorable Major Hockey Ligue:

Raison 1:

Jtrouvais ca résonable comme loi car avec ce que j`ai vue un dude 74ov
peut aider un club PRO.un gars 74 ov de 27 ans sera privé a des clubs
alors qu`un club fou braque au ufa en aura 11 dans son farm. Jcrois le
farm est très bonne place pour developper des jeunes sauf jai souvent
vue des DG vouloir dominer saubager la Farm league quit a envoyer
admetton Redden 77 ov a 6.5m ( personne reclamerais ca).

Raison 2:

Ca serais mauvais pour le UFA Market dans l`genre que mauvais dg comme
moi se disent: jvais offrir 7.8M a kovalev 77 et jvais le foutre dominer farm

Raison 3:

Un club qui aurais mal géré ou faite bad move pourrais tout simplement se
débarasser de sa gaffe sans subir les conséquences de son geste. Il aurais
augmentation de move `jambon` car les DG devrais pas ``vivre avec``.
Qu`un club signe ou Trade un joueur comme Exemple Chris Drury 7m 77ov
enleverai carrement ce joueur de la map. Etre DG ses planifier, apprendre de
ses gaffes et géré son budget. Si un club enleve un joueur de la circulation
avec un faramineux contrat overpaid, ces la direction qui doit écoper et nos
pas la carriere du joueur qui sera scraper dans le farm.


Raison 4: jprefere laisser le farm a nos jeune et les ERic Ferh de se monde
que leur carriere a vraiment pas bien tourner dans cet league.

Voila pourquoi j'ai voté 74 ov.

thusk a écrit:

si y passe ballotage peut aller farm mais avec une exception

les ufas qu'on signe faire une liste pour interdir de lenvoyer farm pour se departir dun contrat trop gros pour le joueur

amener l'équipe a penser a offrir des contrat de 4-5-6 M pour 3-4-5 ans a des ufas et les mettre farm au moment qui sont dépassé en quelque sorte

pourquoi j'ai dit dit qui faut juste restreindre les UFAS, c'est pratiquement uniquement la que des contrat innocent se font